德國一名擁有超過55萬名Instagram粉絲的健身網紅艾達．艾莉莎（Edda Elisa Pilz），近日搭乘德國漢莎航空班機時，因穿著運動內衣與緊身自行車褲準備登機，遭地勤人員認定服裝過於暴露，一度被拒絕登機。她事後將過程拍成影片上傳社群平台，短時間內吸引數十萬人觀看，也引發外界對航空公司服裝規範、性別標準與飛航安全的激烈討論。
至於澳洲航空則未公布明確服裝規範，但運送條款載明，若旅客穿著可能影響其他乘客舒適、安全，或未穿鞋、拒絕遵守工作人員指示，航空公司有權拒絕其搭機。
艾達表示，事發當天天氣超過30度，她身穿運動背心式短版上衣及貼身運動短褲前往搭機，沒想到在登機口遭工作人員攔下。她在影片中表示，地勤掃描登機證後直接告訴她：「妳不能穿這樣登機。」
艾達追問原因時，對方回應：「妳什麼都沒穿，妳是裸體。」她坦言，自己對這番說法相當震驚，認為對方的用詞與態度令人難以接受。
穿上外套仍遭拒 拉鍊沒拉也不能登機
艾達表示，地勤要求她必須另外穿上一件外套才能登機，因此她立即拿出外套穿上，但對方仍不接受。她指出，工作人員要求必須將外套拉鍊完全拉至最上方，否則仍不得登機。
「外面明明超過30度，她卻告訴我，因為我害整架飛機延誤，所有乘客都在等我。」艾達說。
她表示，自己從未聽過航空公司對乘客服裝設有如此明確的規定，也質疑女性是否受到比男性更嚴格的標準檢視。她舉例表示，許多男性從西班牙馬略卡島度假返國時，經常穿著十分清涼便直接登機，「我可以接受規定，但不能接受他們溝通的方式。」
艾達原本因分享健身與生活內容累積人氣，之後參加德國多部戀愛實境節目後知名度再度提升。
網友意見兩極 有人挺航空公司也有人批評雙重標準
影片曝光後迅速在網路引發熱議，不少網友支持漢莎航空，認為機場與客艙屬於公共空間，旅客仍應保持適當穿著。有網友留言表示：「老實說，我不知道怎麼會有人覺得可以穿成這樣搭飛機。」
也有人認為，這並非針對女性，而是符合場合的基本禮儀，若男性赤裸上身準備登機，同樣也會遭到制止。部分民眾則提出衛生考量，指出飛機座椅並非每趟航班都會徹底消毒，若大面積皮膚直接接觸公共座椅，確實可能影響其他乘客。
另有自稱空服員的網友表示，服裝規定也涉及飛航安全。其中一人指出，若飛機緊急疏散必須滑下逃生滑梯，裸露雙腿可能造成嚴重摩擦灼傷。另一位自稱航空醫師的留言者則表示，乘客服裝從來不只是流行或美觀問題，也需考量低溫客艙環境、突發延誤及各種緊急狀況。
不過，也有不少網友認為航空公司對女性服裝要求過於嚴苛。有人表示：「這就是很普通的運動服，到底從什麼時候開始，航空公司員工可以決定別人該穿什麼？」
也有人批評，若地勤真的使用「妳是裸體」等字眼，明顯缺乏尊重，不應因女性穿著而受到羞辱。漢莎航空：旅客應穿著適合公共旅行服裝 員工用語不符公司標準針對此事件，漢莎航空並未評論個案細節，但發布聲明表示，公司十分重視旅客反映的服務問題，所有案件都會進行內部調查。
航空公司指出，基於隱私原則，不便評論涉及特定旅客及員工的事件。漢莎航空表示，公司運送條款明訂，所有乘客都應穿著符合公共旅行場合的服裝，且不得影響來自不同文化背景旅客的舒適感。聲明指出，員工將依據上述原則，以審慎且適當的判斷執行相關規範。
至於艾達指控地勤曾說出「妳是裸體」等言論，漢莎航空則表示，若確有此類說法，「並不符合公司的服務標準」。
各家航空公司規定不同 澳洲多數業者設有基本服裝要求
事件也讓各家航空公司的乘客服裝規定再度受到關注。澳洲維珍航空要求旅客登機時必須穿著鞋子、上衣及能遮蔽下半身的服裝，若未符合最低服裝標準，可要求乘客更換後再登機。
捷星航空同樣規定旅客上下機時須穿鞋，也禁止穿著印有冒犯性文字、圖片或符號的服裝。兩家公司均明文表示，夾腳拖鞋屬於可接受的鞋款。