隨著世界盃即將落幕，特意為賽事鋪設的天然草皮也即將移除，這也引發美式足球員對比賽場地的不滿。多名NFL球星近日在社群平台發聲，要求聯盟與球團將天然草皮列為統一標準，並喊出「#WorthTheCost（值得這筆投入）」的標語。
根據《The Athletic》報導，芝加哥熊四分衛威廉斯（Caleb Williams）、華盛頓指揮官進攻截鋒通希爾（Laremy Tunsil）、印第安納波利斯小馬跑衛泰勒（Jonathan Taylor），以及匹茲堡鋼人線衛奎因（Patrick Queen）等人都加入行動。
球員表示：「既然這些體育場能為世界盃使用天然草皮，就同樣能為NFL球員做到。我們值得這筆投入。」
NFL球員工會也重申先前立場，指出部分球隊老闆願意為世界盃臨時鋪設天然草皮，代表技術、人力及資金都不是問題，卻仍拒絕為長期在這些場館比賽的NFL球員提供相同條件，「NFL球員經常在這些場地比賽，也支撐著體育場的營運。他們的勞動造就今天的聯盟，理應獲得同等規格的高品質天然草皮。」
根據NFL球員工會針對超過1700名現役球員進行的調查，92％受訪者偏好天然草皮，6％沒有特別偏好，僅2％較喜歡人工草皮。工會執行董事特雷特（JC Tretter）指出，場地帶給球員身體的感受，未必能完全透過現有傷病數據呈現。
目前NFL共有30座主場場館，其中15座使用天然草皮、15座採用人工草皮。洛杉磯公羊與閃電共用洛杉磯SoFi體育場，紐約巨人與噴射機則共用紐澤西大都會人壽體育場。
綠灣包裝工近端鋒克拉夫特（Tucker Kraft）表示，球隊很幸運能在聯盟最出色的天然草皮上比賽，「天然草皮最好，也應該成為我們唯一使用的場地。」
球員對人工草皮的不滿已持續多年。《The Athletic》2023年進行的匿名調查顯示，82.7％受訪球員認為場地問題確實值得擔憂。有球員直言，在天然草皮比賽後，隔天身體狀況比踢完人工草皮「好上10倍」。
不過，部分球團仍以室內場館養護困難為由，對全面改用天然草皮持保留態度。達拉斯牛仔執行長瓊斯（Stephen Jones）曾表示，若球場最初並未設計草皮移動與日照系統，要長期維持高品質天然草皮並不容易。
舊金山49人近端鋒基特爾（George Kittle）則強調，世界盃已經證明天然草皮可以在這些場館完成鋪設，「現在只看NFL是否願意將此事列為優先，並選擇在球員身上投入資金。我們的身體就是我們的事業，聯盟也一直從我們的身體與勞動中獲利。」